De opvangplaatsen voor statushouders en de asielzoekerscentrums voor asielzoekers rijzen als paddenstoelen uit de grond. Maar deugen de vergunningen wel? En verloopt het proces bij de gemeente zoals het hoort? In de zaak die wij behandelde was dat niet het geval waardoor de vergunning voor de opvang van statushouders in bezwaar sneuvelde. *Ons kantoor richt zich louter op de juridische kant van de zaak. Politieke en persoonlijke motieven worden buiten beschouwing gelaten.

De gemeente had in onze zaak een omgevingsvergunning verleend voor het opvangen van statushouders in een kantoorpand dat was gelegen naast de woning van onze klant. Hij maakte zich zorgen over onder andere de brandveiligheid en leefbaarheid.

Na bestudering van de vergunning en het bestemmingsplan (omgevingsplan) constateerde specialist bestuursrechtadvocaat Lavain dat er meerdere zaken niet klopte. Zo was bijvoorbeeld een vergunningaanvraag ingediend voor het afwijken van het bestemmingsplan voor kamergewijze verhuur, doch was een omgevingsvergunning voor een bouwactiviteit verleend. Sinds de Omgevingswet geldt echter geen onlosmakelijke samenhang meer. Volgens de gemeente was het opvangen van statushouders op basis van het bestemmingsplan rechtstreeks toegestaan. In onze optiek was dat echter niet het geval. Het opvangen van statushouders is in strijd met het bestemmingsplan.

Omdat de gemeente na sommatie geen pas op de plaats wilde maken heeft ons kantoor, naast de bezwaarprocedure, zowel een handhavingsverzoek ingediend als een spoedprocedure bij de rechtbank opgestart. De voorzieningenrechter gaf advocaat Djuri Lavain in de voorlopige voorziening gelijk en schorste de vergunning. Het huisvesten van statushouders was op basis van het bestemmingsplan inderdaad niet toegestaan. De opvang mocht dus voorlopig niet plaatsvinden.

In bezwaar gaf de gemeente ons, contrair met het advies van de bezwaarschriftencommissie (!), gelijk en verklaarde het bezwaar gegrond. De vergunning is daarmee onderuitgehaald. De gemeente heeft de omgevingsvergunning vervolgens in bezwaar proberen te herstellen. De zorgen van onze cliënt zijn daarentegen nog steeds niet voldoende weggenomen. Daarom heeft ons kantoor beroep bij de rechtbank ingesteld. Hoe dat afloopt moet nog blijken…

Vergunningen hoeven dus niet altijd te deugen en processen worden door gemeenten niet altijd doorlopen zoals het hoort. Heeft u vragen over vergunningen of bestemmingsplannen met betrekking tot statushouders of asielzoekers? Neem dan vrijblijvend contact op met onze specialist bestuursrechtadvocaat Djuri Lavain via 06-17135678 of info@lavain.nl.

*Ons kantoor behandelt uitsluitend de juridische aspecten van de zaak. Politieke of persoonlijke motieven worden buiten beschouwing gelaten. Dat betekent dat wij niet alleen vergunningen kunnen aanvechten als deze niet deugen, maar dat wij ook initiatiefnemers en vergunninghouders kunnen begeleiden en bijstaan in een vergunningstraject en bestuursrechtelijke procedures.

Geïnteresseerd in de uitspraak? Lees hem via deze link: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBLIM:2025:1985