Volgens de kortgedingrechter is geen sprake van serieuze concurrentie. Opmerkelijk, want het betreft exact dezelfde activiteit in exact hetzelfde – exclusieve – gebied. De doelgroep is - vanzelfsprekend ook – hetzelfde. Toetsing aan het criterium “gebrek” (7:204 lid 2 BW) ontbreekt. Vigerende rechtspraak wordt gepasseerd. Wordt met deze uitspraak wel voldoende recht gedaan aan de belangen van deze ondernemer die al 40 jaar lang ziel en zaligheid geeft voor zijn bedrijf?

De hele uitspraak lezen? Klik hier.

De vordering is – vanzelfsprekend – zorgvuldiger onderbouwd dan deze uitspraak doet vermoeden.

Zou toetsing door het gerechtshof interessant zijn?